Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs HP S600 [4FZ33AA#ABB]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs HP S600 [4FZ33AA#ABB]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
HP S600 [4FZ33AA#ABB]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и HP S600 [4FZ33AA#ABB] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
92.3
На 17.9 (24.1%) лучше
vs
74.4
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1760 ГБ (733.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.4%) лучше
vs
480 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Ресурс работы
1300 TBW
На 1155 TBW (796.6%) лучше
vs
145 TBW
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества HP S600 [4FZ33AA#ABB]
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.7 мм
На -0.3 мм (-4.3%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] HP S600 [4FZ33AA#ABB]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 40 Мбайт/сек (7.7%) лучше
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 50 Мбайт/сек (10.4%) лучше
480 Мбайт/сек
Вес
нет данных 50 г
Толщина
7 мм 6.7 мм
На -0.3 мм (-4.3%) лучше
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов нет данных
Ресурс работы
1300 TBW
На 1155 TBW (796.6%) лучше
145 TBW
Серверный
$
нет данных 40
Соотношение цена-качество
92.3
На 17.9 (24.1%) лучше
74.4
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1760 ГБ (733.3%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения