Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Kingston KC600 [SKC600B2048G]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Kingston KC600 [SKC600B2048G]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
Kingston KC600 [SKC600B2048G]
82%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и Kingston KC600 [SKC600B2048G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2023 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Победитель в сравнении
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
520 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 5000 IOPS (6.3%) лучше
vs
80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 5000 IOPS (5.6%) лучше
vs
90000 IOPS
Ресурс работы
1300 TBW
На 100 TBW (8.3%) лучше
vs
1200 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
vs
1 млн часов
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
vs
20 G
Преимущества Kingston KC600 [SKC600B2048G]
Соотношение цена-качество
93.3
На 1 (1.1%) лучше
vs
92.3
Объем накопителя
2048 ГБ
На 48 ГБ (2.4%) лучше
vs
2000 ГБ
Шифрование данных
vs
Длина
100.1 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] Kingston KC600 [SKC600B2048G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 5000 IOPS (6.3%) лучше
80000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 5000 IOPS (5.6%) лучше
90000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
520 Мбайт/сек
Вес
нет данных 40 г
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100.1 мм
На -0.10000000000001 мм (-0.099999999999994%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G
На 1480 G (7400%) лучше
20 G
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 1 млн часов (100%) лучше
1 млн часов
Ресурс работы
1300 TBW
На 100 TBW (8.3%) лучше
1200 TBW
Серверный
Соотношение цена-качество
92.3 93.3
На 1 (1.1%) лучше
Контроллер
нет данных Silicon Motion SM2259
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ 2048 ГБ
На 48 ГБ (2.4%) лучше
Популярные сравнения