Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] vs Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN]

WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
100%
Оценка DeviceList
vs
Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN]
95%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS200T1R0A] и Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS200T1R0A]
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1040 ГБ (108.3%) лучше
vs
960 ГБ
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 15000 IOPS (21.4%) лучше
vs
70000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 12000 IOPS (14.5%) лучше
vs
83000 IOPS
Ресурс работы
1300 TBW
На 800 TBW (160%) лучше
vs
500 TBW
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
vs
1.5 млн часов
Преимущества Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
94.9
На 2.6 (2.8%) лучше
vs
92.3
Максимальная скорость последовательной записи
540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
vs
530 Мбайт/сек
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
3000 G
На 1500 G (100%) лучше
vs
1500 G
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм
Толщина
6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
vs
7 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS200T1R0A] Qumo Novation 3D [Q3DT-960GAEN]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS
На 15000 IOPS (21.4%) лучше
70000 IOPS
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS
На 12000 IOPS (14.5%) лучше
83000 IOPS
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек 560 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек 540 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.9%) лучше
Вес
нет данных 53 г
Толщина
7 мм 6.9 мм
На -0.1 мм (-1.4%) лучше
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм 69.85 мм
Шифрование данных
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G 3000 G
На 1500 G (100%) лучше
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов
На 0.5 млн часов (33.3%) лучше
1.5 млн часов
Ресурс работы
1300 TBW
На 800 TBW (160%) лучше
500 TBW
Серверный
Соотношение цена-качество
92.3 94.9
На 2.6 (2.8%) лучше
Контроллер
нет данных ASolid AS2258
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
2000 ГБ
На 1040 ГБ (108.3%) лучше
960 ГБ
Популярные сравнения