Главная / SSD / WD Red SA500 [WDS500G1R0A] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]

WD Red SA500 [WDS500G1R0A] vs Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]

WD Red SA500 [WDS500G1R0A]
84%
Оценка DeviceList
vs
Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
50%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red SA500 [WDS500G1R0A] и Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red SA500 [WDS500G1R0A]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
65.6
На 3.6 (5.8%) лучше
vs
62
Объем накопителя
500 ГБ
На 260 ГБ (108.3%) лучше
vs
240 ГБ
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
vs
450 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
vs
550 Мбайт/сек
Ресурс работы
350 TBW
На 270 TBW (337.5%) лучше
vs
80 TBW
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
vs
70 мм
Преимущества Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
$
40
На -47 (-54%) лучше
vs
87
Длина
100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
vs
100.2 мм

Сравнение всех характеристик

WD Red SA500 [WDS500G1R0A] Hikvision C100 [HS-SSD-C100240G]
Скорость произвольной записи 4 Кб файлов (QD32)
85000 IOPS нет данных
Скорость произвольного чтения 4 Кб файлов (QD32)
95000 IOPS нет данных
Максимальная скорость последовательного чтения
560 Мбайт/сек
На 10 Мбайт/сек (1.8%) лучше
550 Мбайт/сек
Максимальная скорость последовательной записи
530 Мбайт/сек
На 80 Мбайт/сек (17.8%) лучше
450 Мбайт/сек
Толщина
7 мм 7 мм
Длина
100.2 мм 100 мм
На -0.2 мм (-0.2%) лучше
Ширина
69.85 мм
На -0.15000000000001 мм (-0.2%) лучше
70 мм
Шифрование данных
Энергопотребление
нет данных 1.34 Вт
Поддержка команды TRIM
Максимальная перегрузка (ударостойкость)
1500 G нет данных
MTBF (Среднее время наработки на отказ)
2 млн часов 2 млн часов
Ресурс работы
350 TBW
На 270 TBW (337.5%) лучше
80 TBW
Серверный
$
87 40
На -47 (-54%) лучше
Соотношение цена-качество
65.6
На 3.6 (5.8%) лучше
62
Контроллер
Marvell 88SS1074 нет данных
Структура памяти
3D NAND 3D NAND
Тип чипов памяти
NAND NAND
NVMe
Физический интерфейс
SATA III SATA III
Объем накопителя
500 ГБ
На 260 ГБ (108.3%) лучше
240 ГБ
Популярные сравнения