Соотношение цена-качество |
90.8
На 89.7 (8154.5%) лучше
vs
1.1
|
Объем HDD |
12 ТБ
На 2 ТБ (20%) лучше
vs
10 ТБ
|
Объем кэш-памяти |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
|
Уровень шума в простое |
20 дБ
На -14 дБ (-41.2%) лучше
vs
34 дБ
|
С гелиевым наполнением |
vs
|
Максимальное энергопотребление |
6.3 Вт
На -3.62 Вт (-36.5%) лучше
vs
9.92 Вт
|
Ширина |
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
|
Вес |
715 г
На -55 г (-7.1%) лучше
vs
770 г
|
Скорость вращения шпинделя |
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
|
Максимальная скорость передачи данных |
248 Мбайт/с
На 52 Мбайт/с (26.5%) лучше
vs
196 Мбайт/с
|
Ударостойкость при работе |
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G
|
WD Red [WD120EFAX] | Toshiba N300 [HDWG11AEZSTA] |
Механика и надежность | |
Ударостойкость при работе | |
30 G | 70 G
На 40 G (133.3%) лучше
|
С гелиевым наполнением | |
Уровень шума в простое | |
20 дБ
На -14 дБ (-41.2%) лучше
|
34 дБ |
Уровень шума во время работы | |
29 дБ | нет данных |
Скорость и время доступа |
Габариты, вес | |
Вес | |
715 г
На -55 г (-7.1%) лучше
|
770 г |
Толщина | |
26.1 мм | 26.1 мм |
Длина | |
147 мм | 147 мм |
Ширина | |
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
|
101.85 мм |
Дополнительно | |
Максимальное энергопотребление | |
6.3 Вт
На -3.62 Вт (-36.5%) лучше
|
9.92 Вт |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
90.8
На 89.7 (8154.5%) лучше
|
1.1 |
$ | |
нет данных | 301 |
Интерфейс | |
Оптимизация под RAID-массивы | |
Пропускная способность интерфейса | |
6 Гбит/с | 6 Гбит/с |
Интерфейс | |
SATA III | SATA III |
Быстродействие | |
Поддержка NCQ | |
Среднее время задержки (Latency) | |
нет данных | 4.17 мс |
Максимальная скорость передачи данных | |
196 Мбайт/с | 248 Мбайт/с
На 52 Мбайт/с (26.5%) лучше
|
Накопитель | |
Скорость вращения шпинделя | |
5400 об/мин | 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
|
Объем кэш-памяти | |
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
|
128 МБ |
Объем HDD | |
12 ТБ
На 2 ТБ (20%) лучше
|
10 ТБ |