Главная / Жесткий диск / WD Red [WD120EFAX] vs Toshiba X300 [HDWR180EZSTA]

WD Red [WD120EFAX] vs Toshiba X300 [HDWR180EZSTA]

WD Red [WD120EFAX]
59%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba X300 [HDWR180EZSTA]
49%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Red [WD120EFAX] и Toshiba X300 [HDWR180EZSTA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Red [WD120EFAX]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
90.8
На 63.5 (232.6%) лучше
vs
27.3
Объем HDD
12 ТБ
На 4 ТБ (50%) лучше
vs
8 ТБ
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума в простое
20 дБ
На -14 дБ (-41.2%) лучше
vs
34 дБ
С гелиевым наполнением
vs
Максимальное энергопотребление
6.3 Вт
На -3.62 Вт (-36.5%) лучше
vs
9.92 Вт
Вес
715 г
На -55 г (-7.1%) лучше
vs
770 г
Преимущества Toshiba X300 [HDWR180EZSTA]
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
200 Мбайт/с
На 4 Мбайт/с (2%) лучше
vs
196 Мбайт/с
Ударостойкость при работе
70 G
На 40 G (133.3%) лучше
vs
30 G

Сравнение всех характеристик

WD Red [WD120EFAX] Toshiba X300 [HDWR180EZSTA]
Ударостойкость при работе
30 G 70 G
На 40 G (133.3%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
20 дБ
На -14 дБ (-41.2%) лучше
34 дБ
Уровень шума во время работы
29 дБ нет данных
Вес
715 г
На -55 г (-7.1%) лучше
770 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Максимальное энергопотребление
6.3 Вт
На -3.62 Вт (-36.5%) лучше
9.92 Вт
Соотношение цена-качество
90.8
На 63.5 (232.6%) лучше
27.3
$
нет данных 200
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
нет данных 4.17 мс
Максимальная скорость передачи данных
196 Мбайт/с 200 Мбайт/с
На 4 Мбайт/с (2%) лучше
Скорость вращения шпинделя
5400 об/мин 7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
Объем кэш-памяти
256 МБ 256 МБ
Объем HDD
12 ТБ
На 4 ТБ (50%) лучше
8 ТБ
Популярные сравнения