Главная / Жесткий диск / WD Ultrastar DC HA210 [1W10002] vs Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]

WD Ultrastar DC HA210 [1W10002] vs Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]

WD Ultrastar DC HA210 [1W10002]
61%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
39%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Ultrastar DC HA210 [1W10002] и Toshiba X300 [HDWR160EZSTA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Ultrastar DC HA210 [1W10002]
Соотношение цена-качество
95.6
На 68.7 (255.4%) лучше
vs
26.9
Уровень шума в простое
25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
vs
34 дБ
Максимальное энергопотребление
8.1 Вт
На -1.82 Вт (-18.3%) лучше
vs
9.92 Вт
Вес
640 г
На -130 г (-16.9%) лучше
vs
770 г
Преимущества Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
Победитель в сравнении
Объем HDD
6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
vs
2 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
Среднее время задержки (Latency)
4.17 мс
На -0.03 мс (-0.7%) лучше
vs
4.2 мс
Ударостойкость при работе
70 G
На 5 G (7.7%) лучше
vs
65 G

Сравнение всех характеристик

WD Ultrastar DC HA210 [1W10002] Toshiba X300 [HDWR160EZSTA]
Ударостойкость при работе
65 G 70 G
На 5 G (7.7%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
25 дБ
На -9 дБ (-26.5%) лучше
34 дБ
Уровень шума во время работы
28 дБ нет данных
Вес
640 г
На -130 г (-16.9%) лучше
770 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Максимальное энергопотребление
8.1 Вт
На -1.82 Вт (-18.3%) лучше
9.92 Вт
Соотношение цена-качество
95.6
На 68.7 (255.4%) лучше
26.9
$
нет данных 160
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.2 мс 4.17 мс
На -0.03 мс (-0.7%) лучше
Среднее время доступа, запись
8.3 мс нет данных
Среднее время доступа, чтение
7.7 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
200 Мбайт/с 200 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
128 МБ 256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
Объем HDD
2 ТБ 6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
Популярные сравнения