Главная / Жесткий диск / WD Ultrastar DC HC310 [0B36039] vs Toshiba S300 Surveillance [HDWT720UZSVA]

WD Ultrastar DC HC310 [0B36039] vs Toshiba S300 Surveillance [HDWT720UZSVA]

WD Ultrastar DC HC310 [0B36039]
62%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba S300 Surveillance [HDWT720UZSVA]
32%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Ultrastar DC HC310 [0B36039] и Toshiba S300 Surveillance [HDWT720UZSVA] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Ultrastar DC HC310 [0B36039]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 62.4 (171%) лучше
vs
36.5
Объем HDD
6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
vs
2 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
vs
5400 об/мин
Максимальная скорость передачи данных
255 Мбайт/с
На 71 Мбайт/с (38.6%) лучше
vs
184 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -1.4 мс (-25.2%) лучше
vs
5.56 мс
Максимальное энергопотребление
7 Вт
На -0.5 Вт (-6.7%) лучше
vs
7.5 Вт
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Вес
715 г
На -5 г (-0.7%) лучше
vs
720 г
Преимущества Toshiba S300 Surveillance [HDWT720UZSVA]
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума в простое
26 дБ
На -3 дБ (-10.3%) лучше
vs
29 дБ

Сравнение всех характеристик

WD Ultrastar DC HC310 [0B36039] Toshiba S300 Surveillance [HDWT720UZSVA]
Ударостойкость при работе
70 G 70 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
29 дБ 26 дБ
На -3 дБ (-10.3%) лучше
Уровень шума во время работы
36 дБ нет данных
Вес
715 г
На -5 г (-0.7%) лучше
720 г
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
101.85 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
7 Вт
На -0.5 Вт (-6.7%) лучше
7.5 Вт
Соотношение цена-качество
98.9
На 62.4 (171%) лучше
36.5
$
нет данных 69
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -1.4 мс (-25.2%) лучше
5.56 мс
Среднее время доступа, запись
8.6 мс нет данных
Среднее время доступа, чтение
8 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
255 Мбайт/с
На 71 Мбайт/с (38.6%) лучше
184 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1800 об/мин (33.3%) лучше
5400 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
128 МБ
Объем HDD
6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
2 ТБ
Популярные сравнения