Главная / Жесткий диск / WD Ultrastar DC HC310 [0B36039] vs WD Gold [WD2005FBYZ]

WD Ultrastar DC HC310 [0B36039] vs WD Gold [WD2005FBYZ]

WD Ultrastar DC HC310 [0B36039]
62%
Оценка DeviceList
vs
WD Gold [WD2005FBYZ]
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Ultrastar DC HC310 [0B36039] и WD Gold [WD2005FBYZ] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Ultrastar DC HC310 [0B36039]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
98.9
На 7.4 (8.1%) лучше
vs
91.5
Объем HDD
6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
vs
2 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
vs
128 МБ
Максимальная скорость передачи данных
255 Мбайт/с
На 55 Мбайт/с (27.5%) лучше
vs
200 Мбайт/с
Ударостойкость при работе
70 G
На 5 G (7.7%) лучше
vs
65 G
Максимальное энергопотребление
7 Вт
На -1.1 Вт (-13.6%) лучше
vs
8.1 Вт
Преимущества WD Gold [WD2005FBYZ]
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума во время работы
28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
vs
36 дБ
Уровень шума в простое
25 дБ
На -4 дБ (-13.8%) лучше
vs
29 дБ
Толщина
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм
Вес
641 г
На -74 г (-10.3%) лучше
vs
715 г

Сравнение всех характеристик

WD Ultrastar DC HC310 [0B36039] WD Gold [WD2005FBYZ]
Ударостойкость при работе
70 G
На 5 G (7.7%) лучше
65 G
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
29 дБ 25 дБ
На -4 дБ (-13.8%) лучше
Уровень шума во время работы
36 дБ 28 дБ
На -8 дБ (-22.2%) лучше
Вес
715 г 641 г
На -74 г (-10.3%) лучше
Толщина
26.1 мм 26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм 101.6 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
7 Вт
На -1.1 Вт (-13.6%) лучше
8.1 Вт
Соотношение цена-качество
98.9
На 7.4 (8.1%) лучше
91.5
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс нет данных
Среднее время доступа, запись
8.6 мс нет данных
Среднее время доступа, чтение
8 мс нет данных
Максимальная скорость передачи данных
255 Мбайт/с
На 55 Мбайт/с (27.5%) лучше
200 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 128 МБ (100%) лучше
128 МБ
Объем HDD
6 ТБ
На 4 ТБ (200%) лучше
2 ТБ
Популярные сравнения