Главная / Жесткий диск / WD Ultrastar DC HC320 [0B36404] vs Seagate SkyHawk [ST1000VX005]

WD Ultrastar DC HC320 [0B36404] vs Seagate SkyHawk [ST1000VX005]

WD Ultrastar DC HC320 [0B36404]
76%
Оценка DeviceList
vs
Seagate SkyHawk [ST1000VX005]
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Ultrastar DC HC320 [0B36404] и Seagate SkyHawk [ST1000VX005] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Ultrastar DC HC320 [0B36404]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
84.9
На 46.5 (121.1%) лучше
vs
38.4
Объем HDD
8 ТБ
На 7 ТБ (700%) лучше
vs
1 ТБ
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
vs
64 МБ
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
vs
5900 об/мин
Количество пластин
5
На 4 (400%) лучше
vs
1
Максимальная скорость передачи данных
255 Мбайт/с
На 75 Мбайт/с (41.7%) лучше
vs
180 Мбайт/с
Среднее время доступа, чтение
8 мс
На -0.5 мс (-5.9%) лучше
vs
8.5 мс
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.94 мс (-18.4%) лучше
vs
5.1 мс
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Преимущества Seagate SkyHawk [ST1000VX005]
Ударостойкость при работе
80 G
На 10 G (14.3%) лучше
vs
70 G
Уровень шума во время работы
22 дБ
На -14 дБ (-38.9%) лучше
vs
36 дБ
Уровень шума в простое
19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
vs
29 дБ
Максимальное энергопотребление
5.6 Вт
На -3.2 Вт (-36.4%) лучше
vs
8.8 Вт
Длина
146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
vs
147 мм
Толщина
20.2 мм
На -5.9 мм (-22.6%) лучше
vs
26.1 мм

Сравнение всех характеристик

WD Ultrastar DC HC320 [0B36404] Seagate SkyHawk [ST1000VX005]
Ударостойкость при работе
70 G 80 G
На 10 G (14.3%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
29 дБ 19 дБ
На -10 дБ (-34.5%) лучше
Уровень шума во время работы
36 дБ 22 дБ
На -14 дБ (-38.9%) лучше
Вес
715 г нет данных
Толщина
26.1 мм 20.2 мм
На -5.9 мм (-22.6%) лучше
Длина
147 мм 146.99 мм
На -0.0099999999999909 мм (0%) лучше
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
101.85 мм
Технология записи SMR
Максимальное энергопотребление
8.8 Вт 5.6 Вт
На -3.2 Вт (-36.4%) лучше
Соотношение цена-качество
84.9
На 46.5 (121.1%) лучше
38.4
$
нет данных 51
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.94 мс (-18.4%) лучше
5.1 мс
Среднее время доступа, запись
8.6 мс нет данных
Среднее время доступа, чтение
8 мс
На -0.5 мс (-5.9%) лучше
8.5 мс
Максимальная скорость передачи данных
255 Мбайт/с
На 75 Мбайт/с (41.7%) лучше
180 Мбайт/с
Количество пластин
5
На 4 (400%) лучше
1
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин
На 1300 об/мин (22%) лучше
5900 об/мин
Объем кэш-памяти
256 МБ
На 192 МБ (300%) лучше
64 МБ
Объем HDD
8 ТБ
На 7 ТБ (700%) лучше
1 ТБ
Популярные сравнения