Главная / Жесткий диск / WD Ultrastar DC HC550 [0F38459] vs Toshiba [DT01ACA100]

WD Ultrastar DC HC550 [0F38459] vs Toshiba [DT01ACA100]

WD Ultrastar DC HC550 [0F38459]
87%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba [DT01ACA100]
65%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Ultrastar DC HC550 [0F38459] и Toshiba [DT01ACA100] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Ultrastar DC HC550 [0F38459]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
72.3
На 69 (2090.9%) лучше
vs
3.3
Объем HDD
18 ТБ
На 17 ТБ (1700%) лучше
vs
1 ТБ
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 480 МБ (1500%) лучше
vs
32 МБ
Максимальная скорость передачи данных
269 Мбайт/с
На 144 Мбайт/с (115.2%) лучше
vs
125 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума в простое
20 дБ
На -5 дБ (-20%) лучше
vs
25 дБ
С гелиевым наполнением
vs
Ширина
101.6 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
102 мм
Преимущества Toshiba [DT01ACA100]
Ударостойкость при работе
70 G
На 20 G (40%) лучше
vs
50 G
Уровень шума во время работы
26 дБ
На -10 дБ (-27.8%) лучше
vs
36 дБ
Максимальное энергопотребление
6.4 Вт
На -0.1 Вт (-1.5%) лучше
vs
6.5 Вт
Толщина
26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
vs
26.1 мм

Сравнение всех характеристик

WD Ultrastar DC HC550 [0F38459] Toshiba [DT01ACA100]
Ударостойкость при работе
50 G 70 G
На 20 G (40%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
20 дБ
На -5 дБ (-20%) лучше
25 дБ
Уровень шума во время работы
36 дБ 26 дБ
На -10 дБ (-27.8%) лучше
Вес
нет данных 450 г
Толщина
26.1 мм 26 мм
На -0.1 мм (-0.40000000000001%) лучше
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм
На -0.40000000000001 мм (-0.40000000000001%) лучше
102 мм
Максимальное энергопотребление
6.5 Вт 6.4 Вт
На -0.1 Вт (-1.5%) лучше
Соотношение цена-качество
72.3
На 69 (2090.9%) лучше
3.3
$
нет данных 40
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Поддержка NCQ
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
4.17 мс
Среднее время доступа, запись
нет данных 9.5 мс
Среднее время доступа, чтение
нет данных 8.5 мс
Максимальная скорость передачи данных
269 Мбайт/с
На 144 Мбайт/с (115.2%) лучше
125 Мбайт/с
Количество пластин
нет данных 1
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 480 МБ (1500%) лучше
32 МБ
Объем HDD
18 ТБ
На 17 ТБ (1700%) лучше
1 ТБ
Популярные сравнения