Главная / Жесткий диск / WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] vs Toshiba MG04 [MG04ACA400N]

WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] vs Toshiba MG04 [MG04ACA400N]

WD Ultrastar DC HC560 [0F38755]
81%
Оценка DeviceList
vs
Toshiba MG04 [MG04ACA400N]
52%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] и Toshiba MG04 [MG04ACA400N] и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества WD Ultrastar DC HC560 [0F38755]
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
60.9
На 1.1 (1.8%) лучше
vs
59.8
Объем HDD
20 ТБ
На 16 ТБ (400%) лучше
vs
4 ТБ
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 384 МБ (300%) лучше
vs
128 МБ
Максимальная скорость передачи данных
269 Мбайт/с
На 74 Мбайт/с (37.9%) лучше
vs
195 Мбайт/с
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
vs
4.17 мс
Оптимизация под RAID-массивы
vs
Уровень шума в простое
20 дБ
На -11 дБ (-35.5%) лучше
vs
31 дБ
С гелиевым наполнением
vs
Максимальное энергопотребление
7 Вт
На -4.3 Вт (-38.1%) лучше
vs
11.3 Вт
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
vs
101.85 мм
Преимущества Toshiba MG04 [MG04ACA400N]
Ударостойкость при работе
70 G
На 20 G (40%) лучше
vs
50 G

Сравнение всех характеристик

WD Ultrastar DC HC560 [0F38755] Toshiba MG04 [MG04ACA400N]
Ударостойкость при работе
50 G 70 G
На 20 G (40%) лучше
С гелиевым наполнением
Уровень шума в простое
20 дБ
На -11 дБ (-35.5%) лучше
31 дБ
Уровень шума во время работы
36 дБ нет данных
Толщина
26.1 мм 26.1 мм
Длина
147 мм 147 мм
Ширина
101.6 мм
На -0.25 мм (-0.2%) лучше
101.85 мм
Максимальное энергопотребление
7 Вт
На -4.3 Вт (-38.1%) лучше
11.3 Вт
Соотношение цена-качество
60.9
На 1.1 (1.8%) лучше
59.8
Оптимизация под RAID-массивы
Пропускная способность интерфейса
6 Гбит/с 6 Гбит/с
Интерфейс
SATA III SATA III
Среднее время задержки (Latency)
4.16 мс
На -0.0099999999999998 мс (-0.2%) лучше
4.17 мс
Максимальная скорость передачи данных
269 Мбайт/с
На 74 Мбайт/с (37.9%) лучше
195 Мбайт/с
Скорость вращения шпинделя
7200 об/мин 7200 об/мин
Объем кэш-памяти
512 МБ
На 384 МБ (300%) лучше
128 МБ
Объем HDD
20 ТБ
На 16 ТБ (400%) лучше
4 ТБ
Популярные сравнения