Соотношение цена-качество |
55.7
На 46.4 (498.9%) лучше
vs
9.3
|
$ |
121
На -890 (-88%) лучше
vs
1011
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 295 м³/ч (41.8%) лучше
vs
705 м³/ч
|
Уровень шума |
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Минимальная высота встраивания |
73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
vs
90 см
|
Ширина |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
|
Высота |
106.5 см
На -19.6 см (-15.5%) лучше
vs
126.1 см
|
Мощность мотора |
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
vs
65 Вт
|
Количество скоростей |
10
На 7 (233.3%) лучше
vs
3
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Глубина встраивания |
36.8 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
37.8 см
|
Глубина |
36.8 см
На -1 см (-2.6%) лучше
vs
37.8 см
|
Weissgauff Assy 60 TC BL | Cata GRV900BKA |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
37.8 см | 36.8 см
На -1 см (-2.6%) лучше
|
Высота | |
106.5 см
На -19.6 см (-15.5%) лучше
|
126.1 см |
Ширина | |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
90 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см | 36.8 см
На -1 см (-2.6%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
73.5 см
На -16.5 см (-18.3%) лучше
|
90 см |
Ширина встраивания | |
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
|
90 см |
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.3 м | нет данных |
Уровень шума | |
49 дБ
На -11 дБ (-18.3%) лучше
|
60 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
55.7
На 46.4 (498.9%) лучше
|
9.3 |
$ | |
121
На -890 (-88%) лучше
|
1011 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 10
На 7 (233.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
65 Вт | 100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 295 м³/ч (41.8%) лучше
|
705 м³/ч |