Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC BL vs ELICA BELT LUX WHA80

Weissgauff Assy 60 TC BL vs ELICA BELT LUX WHA80

Weissgauff Assy 60 TC BL
69%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BELT LUX WHA80
40%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC BL и ELICA BELT LUX WHA80 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.7
На 36.3 (187.1%) лучше
vs
19.4
$
121
На -304 (-71.5%) лучше
vs
425
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -30 см (-29%) лучше
vs
103.5 см
Ширина
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
vs
79.8 см
Высота
106.5 см
На -40 см (-27.3%) лучше
vs
146.5 см
Преимущества ELICA BELT LUX WHA80
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
315 Вт
На 250 Вт (384.6%) лучше
vs
65 Вт
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC BL ELICA BELT LUX WHA80
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.8 см нет данных
Высота
106.5 см
На -40 см (-27.3%) лучше
146.5 см
Ширина
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
79.8 см
Глубина встраивания
37.8 см нет данных
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -30 см (-29%) лучше
103.5 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -20.3 см (-25.4%) лучше
79.8 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.7
На 36.3 (187.1%) лучше
19.4
$
121
На -304 (-71.5%) лучше
425
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 315 Вт
На 250 Вт (384.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1200 м³/ч
На 200 м³/ч (20%) лучше
Популярные сравнения