Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC BL vs ELICA Era S IXA52

Weissgauff Assy 60 TC BL vs ELICA Era S IXA52

Weissgauff Assy 60 TC BL
69%
Оценка DeviceList
vs
ELICA Era S IXA52
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC BL и ELICA Era S IXA52 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC BL
Соотношение цена-качество
55.7
На 2.8 (5.3%) лучше
vs
52.9
$
121
На -15 (-11%) лучше
vs
136
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
Преимущества ELICA Era S IXA52
Победитель в сравнении
Мощность мотора
115 Вт
На 50 Вт (76.9%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
49.3 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
25.7 см
На -12.1 см (-32%) лучше
vs
37.8 см
Ширина
53.5 см
На -6 см (-10.1%) лучше
vs
59.5 см
Высота
17.7 см
На -88.8 см (-83.4%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
vs
37.8 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC BL ELICA Era S IXA52
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.8 см 30 см
На -7.8 см (-20.6%) лучше
Высота
106.5 см 17.7 см
На -88.8 см (-83.4%) лучше
Ширина
59.5 см 53.5 см
На -6 см (-10.1%) лучше
Глубина встраивания
37.8 см 25.7 см
На -12.1 см (-32%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.5 см 49.3 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.7
На 2.8 (5.3%) лучше
52.9
$
121
На -15 (-11%) лучше
136
Класс энергопотребления
нет данных B
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 121 Вт
Мощность мотора
65 Вт 115 Вт
На 50 Вт (76.9%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения