Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC BL vs Kaiser A 6315 Em

Weissgauff Assy 60 TC BL vs Kaiser A 6315 Em

Weissgauff Assy 60 TC BL
69%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 Em
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC BL и Kaiser A 6315 Em и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.7
На 33 (145.4%) лучше
vs
22.7
$
121
На -267 (-68.8%) лучше
vs
388
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
vs
780 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
vs
48 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
106.5 см
На -31.5 см (-22.8%) лучше
vs
138 см
Глубина
37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
vs
48 см
Преимущества Kaiser A 6315 Em
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC BL Kaiser A 6315 Em
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.5 кг
Глубина
37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
48 см
Высота
106.5 см
На -31.5 см (-22.8%) лучше
138 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -10.2 см (-21.2%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см нет данных
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
49 дБ
На -4 дБ (-7.5%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.7
На 33 (145.4%) лучше
22.7
$
121
На -267 (-68.8%) лучше
388
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 220 м³/ч (28.2%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения