Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC BL vs MAUNFELD WIND 60

Weissgauff Assy 60 TC BL vs MAUNFELD WIND 60

Weissgauff Assy 60 TC BL
69%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD WIND 60
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC BL и MAUNFELD WIND 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC BL
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
vs
700 м³/ч
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества MAUNFELD WIND 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
89.9
На 34.2 (61.4%) лучше
vs
55.7
Мощность мотора
100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
vs
65 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
vs
49 дБ
Минимальная высота встраивания
64.3 см
На -9.2 см (-12.5%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
31.2 см
На -6.6 см (-17.5%) лучше
vs
37.8 см
Высота
92.3 см
На -14.2 см (-13.3%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
31.2 см
На -6.6 см (-17.5%) лучше
vs
37.8 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC BL MAUNFELD WIND 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
1 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.8 см 31.2 см
На -6.6 см (-17.5%) лучше
Высота
106.5 см 92.3 см
На -14.2 см (-13.3%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.8 см 31.2 см
На -6.6 см (-17.5%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 64.3 см
На -9.2 см (-12.5%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
49 дБ 47 дБ
На -2 дБ (-4.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.7 89.9
На 34.2 (61.4%) лучше
$
121 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 100 Вт
На 35 Вт (53.8%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 300 м³/ч (42.9%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения