Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC BL vs MBS Gardenia 160 Inox

Weissgauff Assy 60 TC BL vs MBS Gardenia 160 Inox

Weissgauff Assy 60 TC BL
69%
Оценка DeviceList
vs
MBS Gardenia 160 Inox
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC BL и MBS Gardenia 160 Inox и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC BL
Соотношение цена-качество
55.7
На 3.7 (7.1%) лучше
vs
52
$
121
На -18 (-12.9%) лучше
vs
139
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества MBS Gardenia 160 Inox
Победитель в сравнении
Мощность мотора
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
15 см
На -58.5 см (-79.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.8 см (-25.9%) лучше
vs
37.8 см
Высота
19 см
На -87.5 см (-82.2%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
29.5 см
На -8.3 см (-22%) лучше
vs
37.8 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC BL MBS Gardenia 160 Inox
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 8.2 кг
Глубина
37.8 см 29.5 см
На -8.3 см (-22%) лучше
Высота
106.5 см 19 см
На -87.5 см (-82.2%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.8 см 28 см
На -9.8 см (-25.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 15 см
На -58.5 см (-79.6%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 53 см
На -6.5 см (-10.9%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
49 дБ 49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.7
На 3.7 (7.1%) лучше
52
$
121
На -18 (-12.9%) лучше
139
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения