Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC BL vs Weissgauff GAMMA 50 PB WH

Weissgauff Assy 60 TC BL vs Weissgauff GAMMA 50 PB WH

Weissgauff Assy 60 TC BL
69%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff GAMMA 50 PB WH
79%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC BL и Weissgauff GAMMA 50 PB WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2025 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC BL
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Преимущества Weissgauff GAMMA 50 PB WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.8
На 11.1 (19.9%) лучше
vs
55.7
$
93
На -28 (-23.1%) лучше
vs
121
Мощность мотора
85 Вт
На 20 Вт (30.8%) лучше
vs
65 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -2.3 см (-6.1%) лучше
vs
37.8 см
Ширина
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
86 см
На -20.5 см (-19.2%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
35.5 см
На -2.3 см (-6.1%) лучше
vs
37.8 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC BL Weissgauff GAMMA 50 PB WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.5 кг
Глубина
37.8 см 35.5 см
На -2.3 см (-6.1%) лучше
Высота
106.5 см 86 см
На -20.5 см (-19.2%) лучше
Ширина
59.5 см 49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
Глубина встраивания
37.8 см 35.5 см
На -2.3 см (-6.1%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 60 см
На -13.5 см (-18.4%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
Длина кабеля питания
1.3 м нет данных
Уровень шума
49 дБ 46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
55.7 66.8
На 11.1 (19.9%) лучше
$
121 93
На -28 (-23.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 85 Вт
На 20 Вт (30.8%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения