Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC WH vs Cata CG5-T600 X

Weissgauff Assy 60 TC WH vs Cata CG5-T600 X

Weissgauff Assy 60 TC WH
65%
Оценка DeviceList
vs
Cata CG5-T600 X
60%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC WH и Cata CG5-T600 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.7
На 10.5 (24.9%) лучше
vs
42.2
$
127
На -61 (-32.4%) лучше
vs
188
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
vs
47 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Глубина
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
vs
47 см
Преимущества Cata CG5-T600 X
Мощность мотора
120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -12 дБ (-24.5%) лучше
vs
49 дБ
Минимальная высота встраивания
62 см
На -11.5 см (-15.6%) лучше
vs
73.5 см
Высота
96.5 см
На -10 см (-9.4%) лучше
vs
106.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC WH Cata CG5-T600 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
47 см
Высота
106.5 см 96.5 см
На -10 см (-9.4%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -9.2 см (-19.6%) лучше
47 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см 62 см
На -11.5 см (-15.6%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ 37 дБ
На -12 дБ (-24.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7
На 10.5 (24.9%) лучше
42.2
$
127
На -61 (-32.4%) лучше
188
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 120 Вт
На 55 Вт (84.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения