Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC WH vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

Weissgauff Assy 60 TC WH vs Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC

Weissgauff Assy 60 TC WH
65%
Оценка DeviceList
vs
Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
31%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC WH и Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.7
На 46.2 (710.8%) лучше
vs
6.5
$
127
На -912 (-87.8%) лучше
vs
1039
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 10 м³/ч (1%) лучше
vs
990 м³/ч
Дисплей
vs
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -5.5 см (-7%) лучше
vs
79 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -23.2 см (-38%) лучше
vs
61 см
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
vs
90 см
Глубина
37.8 см
На -23.2 см (-38%) лучше
vs
61 см
Преимущества Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Мощность мотора
240 Вт
На 175 Вт (269.2%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
50 Вт
На 48.5 Вт (3233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Высота
104 см
На -2.5 см (-2.3%) лучше
vs
106.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC WH Cata ISLA SYGMA VL3 900 INOXC
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 50 Вт
На 48.5 Вт (3233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.8 см
На -23.2 см (-38%) лучше
61 см
Высота
106.5 см 104 см
На -2.5 см (-2.3%) лучше
Ширина
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -23.2 см (-38%) лучше
61 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -5.5 см (-7%) лучше
79 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -30.5 см (-33.9%) лучше
90 см
Уровень шума
49 дБ нет данных
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7
На 46.2 (710.8%) лучше
6.5
$
127
На -912 (-87.8%) лучше
1039
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 240 Вт
На 175 Вт (269.2%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 10 м³/ч (1%) лучше
990 м³/ч
Популярные сравнения