Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC WH vs Cata V-500 X L

Weissgauff Assy 60 TC WH vs Cata V-500 X L

Weissgauff Assy 60 TC WH
65%
Оценка DeviceList
vs
Cata V-500 X L
62%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC WH и Cata V-500 X L и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC WH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Глубина встраивания
37.8 см
На -9.7 см (-20.4%) лучше
vs
47.5 см
Глубина
37.8 см
На -9.7 см (-20.4%) лучше
vs
47.5 см
Преимущества Cata V-500 X L
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
99.2
На 46.5 (88.2%) лучше
vs
52.7
Мощность мотора
95 Вт
На 30 Вт (46.2%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
5.5 Вт
На 4 Вт (266.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
37 дБ
На -12 дБ (-24.5%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
61 см
На -12.5 см (-17%) лучше
vs
73.5 см
Ширина
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Высота
91 см
На -15.5 см (-14.6%) лучше
vs
106.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC WH Cata V-500 X L
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 5.5 Вт
На 4 Вт (266.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.8 см
На -9.7 см (-20.4%) лучше
47.5 см
Высота
106.5 см 91 см
На -15.5 см (-14.6%) лучше
Ширина
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Глубина встраивания
37.8 см
На -9.7 см (-20.4%) лучше
47.5 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см 61 см
На -12.5 см (-17%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
49 дБ 37 дБ
На -12 дБ (-24.5%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7 99.2
На 46.5 (88.2%) лучше
$
127 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 95 Вт
На 30 Вт (46.2%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения