Соотношение цена-качество |
52.7
На 48.5 (1154.8%) лучше
vs
4.2
|
$ |
127
На -1633 (-92.8%) лучше
vs
1760
|
Максимальная производительность |
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
vs
520 м³/ч
|
Дисплей |
vs
|
Уровень шума |
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
vs
68 дБ
|
Глубина встраивания |
37.8 см
На -13.7 см (-26.6%) лучше
vs
51.5 см
|
Высота |
106.5 см
На -24 см (-18.4%) лучше
vs
130.5 см
|
Глубина |
37.8 см
На -13.7 см (-26.6%) лучше
vs
51.5 см
|
Мощность мотора |
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
|
Интенсивный режим |
vs
|
Количество ламп освещения |
4
На 2 (100%) лучше
vs
2
|
Мощность каждой лампы |
3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Пульт ДУ |
vs
|
Ширина встраивания |
51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
vs
59.5 см
|
Минимальная высота встраивания |
40.5 см
На -33 см (-44.9%) лучше
vs
73.5 см
|
Ширина |
51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
vs
59.5 см
|
Weissgauff Assy 60 TC WH | Faber VERTIGO (SET) |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 4
На 2 (100%) лучше
|
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 3 Вт
На 1.5 Вт (100%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Глубина | |
37.8 см
На -13.7 см (-26.6%) лучше
|
51.5 см |
Высота | |
106.5 см
На -24 см (-18.4%) лучше
|
130.5 см |
Ширина | |
59.5 см | 51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
37.8 см
На -13.7 см (-26.6%) лучше
|
51.5 см |
Минимальная высота встраивания | |
73.5 см | 40.5 см
На -33 см (-44.9%) лучше
|
Ширина встраивания | |
59.5 см | 51.5 см
На -8 см (-13.4%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
49 дБ
На -19 дБ (-27.9%) лучше
|
68 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
52.7
На 48.5 (1154.8%) лучше
|
4.2 |
$ | |
127
На -1633 (-92.8%) лучше
|
1760 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 3 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
65 Вт | 250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
|
Максимальная производительность | |
1000 м³/ч
На 480 м³/ч (92.3%) лучше
|
520 м³/ч |