Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC WH vs Jetair BETTA 60GRBK GL

Weissgauff Assy 60 TC WH vs Jetair BETTA 60GRBK GL

Weissgauff Assy 60 TC WH
65%
Оценка DeviceList
vs
Jetair BETTA 60GRBK GL
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC WH и Jetair BETTA 60GRBK GL и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC WH
$
127
На -9 (-6.6%) лучше
vs
136
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
vs
59.8 см
Преимущества Jetair BETTA 60GRBK GL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
54.8
На 2.1 (4%) лучше
vs
52.7
Мощность мотора
190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
44 дБ
На -5 дБ (-10.2%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
46 см
На -13.5 см (-22.7%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
26.1 см
На -47.4 см (-64.5%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
28 см
На -9.8 см (-25.9%) лучше
vs
37.8 см
Высота
30.1 см
На -76.4 см (-71.7%) лучше
vs
106.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC WH Jetair BETTA 60GRBK GL
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
37.8 см нет данных
Высота
106.5 см 30.1 см
На -76.4 см (-71.7%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.3 см (-0.5%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
37.8 см 28 см
На -9.8 см (-25.9%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 26.1 см
На -47.4 см (-64.5%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 46 см
На -13.5 см (-22.7%) лучше
Уровень шума
49 дБ 44 дБ
На -5 дБ (-10.2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7 54.8
На 2.1 (4%) лучше
$
127
На -9 (-6.6%) лучше
136
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 190 Вт
На 125 Вт (192.3%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
900 м³/ч
Популярные сравнения