Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC WH vs Korting KHP 6617 GB

Weissgauff Assy 60 TC WH vs Korting KHP 6617 GB

Weissgauff Assy 60 TC WH
65%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6617 GB
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC WH и Korting KHP 6617 GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC WH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
vs
650 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
vs
57 дБ
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Преимущества Korting KHP 6617 GB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
55.3
На 2.6 (4.9%) лучше
vs
52.7
$
123
На -4 (-3.1%) лучше
vs
127
Мощность мотора
196 Вт
На 131 Вт (201.5%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Ширина встраивания
50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
13 см
На -60.5 см (-82.3%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
28.2 см
На -9.6 см (-25.4%) лучше
vs
37.8 см
Высота
17.2 см
На -89.3 см (-83.8%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
32 см
На -5.8 см (-15.3%) лучше
vs
37.8 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC WH Korting KHP 6617 GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.52 кг
Глубина
37.8 см 32 см
На -5.8 см (-15.3%) лучше
Высота
106.5 см 17.2 см
На -89.3 см (-83.8%) лучше
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.8 см 28.2 см
На -9.6 см (-25.4%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 13 см
На -60.5 см (-82.3%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 50 см
На -9.5 см (-16%) лучше
Уровень шума
49 дБ
На -8 дБ (-14%) лучше
57 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7 55.3
На 2.6 (4.9%) лучше
$
127 123
На -4 (-3.1%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 196 Вт
На 131 Вт (201.5%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 350 м³/ч (53.8%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения