Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC WH vs LEX Mika GS 600 Light

Weissgauff Assy 60 TC WH vs LEX Mika GS 600 Light

Weissgauff Assy 60 TC WH
65%
Оценка DeviceList
vs
LEX Mika GS 600 Light
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC WH и LEX Mika GS 600 Light и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC WH
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
vs
850 м³/ч
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Преимущества LEX Mika GS 600 Light
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.5
На 6.8 (12.9%) лучше
vs
52.7
$
115
На -12 (-9.4%) лучше
vs
127
Мощность мотора
118 Вт
На 53 Вт (81.5%) лучше
vs
65 Вт
Мощность каждой лампы
2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Минимальная высота встраивания
55.1 см
На -18.4 см (-25%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
29.4 см
На -8.4 см (-22.2%) лучше
vs
37.8 см
Высота
80.1 см
На -26.4 см (-24.8%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
29.4 см
На -8.4 см (-22.2%) лучше
vs
37.8 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC WH LEX Mika GS 600 Light
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2 Вт
На 0.5 Вт (33.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 10 кг
Глубина
37.8 см 29.4 см
На -8.4 см (-22.2%) лучше
Высота
106.5 см 80.1 см
На -26.4 см (-24.8%) лучше
Ширина
59.5 см 59.5 см
Глубина встраивания
37.8 см 29.4 см
На -8.4 см (-22.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
73.5 см 55.1 см
На -18.4 см (-25%) лучше
Ширина встраивания
59.5 см 59.5 см
Уровень шума
49 дБ 48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7 59.5
На 6.8 (12.9%) лучше
$
127 115
На -12 (-9.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 120 Вт
Мощность мотора
65 Вт 118 Вт
На 53 Вт (81.5%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 150 м³/ч (17.6%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения