Главная / Вытяжка / Weissgauff Assy 60 TC WH vs Midea MH60AN595GB

Weissgauff Assy 60 TC WH vs Midea MH60AN595GB

Weissgauff Assy 60 TC WH
65%
Оценка DeviceList
vs
Midea MH60AN595GB
47%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Assy 60 TC WH и Midea MH60AN595GB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Assy 60 TC WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
52.7
На 20.6 (64.2%) лучше
vs
32.1
$
127
На -126 (-49.8%) лучше
vs
253
Дисплей
vs
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -15.5 см (-17.4%) лучше
vs
89 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -4.2 см (-10%) лучше
vs
42 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
vs
60 см
Высота
106.5 см
На -20.5 см (-16.1%) лучше
vs
127 см
Глубина
37.8 см
На -4.2 см (-10%) лучше
vs
42 см
Преимущества Midea MH60AN595GB
Максимальная производительность
1150 м³/ч
На 150 м³/ч (15%) лучше
vs
1000 м³/ч
Мощность мотора
250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
vs
65 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Assy 60 TC WH Midea MH60AN595GB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 16.5 кг
Глубина
37.8 см
На -4.2 см (-10%) лучше
42 см
Высота
106.5 см
На -20.5 см (-16.1%) лучше
127 см
Ширина
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Глубина встраивания
37.8 см
На -4.2 см (-10%) лучше
42 см
Минимальная высота встраивания
73.5 см
На -15.5 см (-17.4%) лучше
89 см
Ширина встраивания
59.5 см
На -0.5 см (-0.8%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
52.7
На 20.6 (64.2%) лучше
32.1
$
127
На -126 (-49.8%) лучше
253
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
65 Вт 250 Вт
На 185 Вт (284.6%) лучше
Максимальная производительность
1000 м³/ч 1150 м³/ч
На 150 м³/ч (15%) лучше
Популярные сравнения