Главная / Вытяжка / Weissgauff Aura 1200 Remote BL vs Akpo WK-4 Selene eco

Weissgauff Aura 1200 Remote BL vs Akpo WK-4 Selene eco

Weissgauff Aura 1200 Remote BL
75%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Selene eco
70%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Aura 1200 Remote BL и Akpo WK-4 Selene eco и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Aura 1200 Remote BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.4
На 21.3 (36.7%) лучше
vs
58.1
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 460 м³/ч (62.2%) лучше
vs
740 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 115 Вт (100%) лучше
vs
115 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -1.6 см (-5.6%) лучше
vs
28.6 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
vs
60 см
Высота
29.6 см
На -62.4 см (-67.8%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Selene eco
Уровень шума
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
Глубина
28.6 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
vs
29.5 см
Вес
6.7 кг
На -2 кг (-23%) лучше
vs
8.7 кг

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Aura 1200 Remote BL Akpo WK-4 Selene eco
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг 6.7 кг
На -2 кг (-23%) лучше
Глубина
29.5 см 28.6 см
На -0.9 см (-3.1%) лучше
Высота
29.6 см
На -62.4 см (-67.8%) лучше
92 см
Ширина
52 см
На -8 см (-13.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
27 см
На -1.6 см (-5.6%) лучше
28.6 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 69 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.5 см (-17.5%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
60 дБ 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.4
На 21.3 (36.7%) лучше
58.1
$
нет данных 113
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 119 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 115 Вт (100%) лучше
115 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 460 м³/ч (62.2%) лучше
740 м³/ч
Популярные сравнения