Главная / Вытяжка / Weissgauff Aura 1200 Remote BL vs Kuppersberg F 690

Weissgauff Aura 1200 Remote BL vs Kuppersberg F 690

Weissgauff Aura 1200 Remote BL
75%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg F 690
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Aura 1200 Remote BL и Kuppersberg F 690 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Aura 1200 Remote BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.4
На 53.2 (203.1%) лучше
vs
26.2
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
vs
850 м³/ч
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -11.3 см (-29.5%) лучше
vs
38.3 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
29.6 см
На -80.4 см (-73.1%) лучше
vs
110 см
Глубина
29.5 см
На -8.8 см (-23%) лучше
vs
38.3 см
Преимущества Kuppersberg F 690
Мощность мотора
234 Вт
На 4 Вт (1.7%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
5
На 2 (66.7%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
42 дБ
На -18 дБ (-30%) лучше
vs
60 дБ

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Aura 1200 Remote BL Kuppersberg F 690
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг нет данных
Глубина
29.5 см
На -8.8 см (-23%) лучше
38.3 см
Высота
29.6 см
На -80.4 см (-73.1%) лучше
110 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -11.3 см (-29.5%) лучше
38.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 80.7 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
60 дБ 42 дБ
На -18 дБ (-30%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.4
На 53.2 (203.1%) лучше
26.2
$
нет данных 440
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 5
На 2 (66.7%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 234 Вт
На 4 Вт (1.7%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 350 м³/ч (41.2%) лучше
850 м³/ч
Популярные сравнения