Соотношение цена-качество |
79.4
На 3.6 (4.7%) лучше
vs
75.8
|
Максимальная производительность |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Мощность мотора |
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
vs
100 Вт
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Дисплей |
vs
|
Таймер |
vs
|
Количество ламп освещения |
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
|
Пульт ДУ |
vs
|
Глубина встраивания |
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
vs
28 см
|
Глубина |
29.5 см
На -13.5 см (-31.4%) лучше
vs
43 см
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Уровень шума |
48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
vs
60 дБ
|
Ширина встраивания |
45.6 см
На -3.9 см (-7.9%) лучше
vs
49.5 см
|
Ширина |
50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
vs
52 см
|
Высота |
17.6 см
На -12 см (-40.5%) лучше
vs
29.6 см
|
Вес |
5.5 кг
На -3.2 кг (-36.8%) лучше
vs
8.7 кг
|
Weissgauff Aura 1200 Remote BL | LEX Hubble 500 Light |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2
На 1 (100%) лучше
|
1 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
нет данных | 2.5 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
8.7 кг | 5.5 кг
На -3.2 кг (-36.8%) лучше
|
Глубина | |
29.5 см
На -13.5 см (-31.4%) лучше
|
43 см |
Высота | |
29.6 см | 17.6 см
На -12 см (-40.5%) лучше
|
Ширина | |
52 см | 50 см
На -2 см (-3.8%) лучше
|
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
27 см
На -1 см (-3.6%) лучше
|
28 см |
Минимальная высота встраивания | |
нет данных | 13.6 см |
Ширина встраивания | |
49.5 см | 45.6 см
На -3.9 см (-7.9%) лучше
|
Дополнительная информация | |
Длина кабеля питания | |
1.5 м | нет данных |
Уровень шума | |
60 дБ | 48 дБ
На -12 дБ (-20%) лучше
|
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
79.4
На 3.6 (4.7%) лучше
|
75.8 |
$ | |
нет данных | 61 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 102.5 Вт |
Мощность мотора | |
230 Вт
На 130 Вт (130%) лучше
|
100 Вт |
Максимальная производительность | |
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
|
650 м³/ч |