Главная / Вытяжка / Weissgauff Aura 1200 Remote BL vs MAUNFELD TOPAZ 60

Weissgauff Aura 1200 Remote BL vs MAUNFELD TOPAZ 60

Weissgauff Aura 1200 Remote BL
75%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD TOPAZ 60
67%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Aura 1200 Remote BL и MAUNFELD TOPAZ 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Aura 1200 Remote BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.4
На 25.7 (47.9%) лучше
vs
53.7
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
vs
650 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
vs
65 Вт
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
vs
59.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
vs
32.5 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
29.6 см
На -71.5 см (-70.7%) лучше
vs
101.1 см
Глубина
29.5 см
На -3 см (-9.2%) лучше
vs
32.5 см
Вес
8.7 кг
На -0.2 кг (-2.2%) лучше
vs
8.9 кг
Преимущества MAUNFELD TOPAZ 60
Уровень шума
54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
vs
60 дБ

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Aura 1200 Remote BL MAUNFELD TOPAZ 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг
На -0.2 кг (-2.2%) лучше
8.9 кг
Глубина
29.5 см
На -3 см (-9.2%) лучше
32.5 см
Высота
29.6 см
На -71.5 см (-70.7%) лучше
101.1 см
Ширина
52 см
На -7.5 см (-12.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
27 см
На -5.5 см (-16.9%) лучше
32.5 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 68.1 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10 см (-16.8%) лучше
59.5 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
60 дБ 54 дБ
На -6 дБ (-10%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.4
На 25.7 (47.9%) лучше
53.7
$
нет данных 126
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 68 Вт
Мощность мотора
230 Вт
На 165 Вт (253.8%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 550 м³/ч (84.6%) лучше
650 м³/ч
Популярные сравнения