Главная / Вытяжка / Weissgauff Aura 1200 Remote WH vs Electrolux LFV616Y

Weissgauff Aura 1200 Remote WH vs Electrolux LFV616Y

Weissgauff Aura 1200 Remote WH
75%
Оценка DeviceList
vs
Electrolux LFV616Y
35%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Aura 1200 Remote WH и Electrolux LFV616Y и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Aura 1200 Remote WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.4
На 69.2 (678.4%) лучше
vs
10.2
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 625 м³/ч (108.7%) лучше
vs
575 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -14 см (-34.1%) лучше
vs
41 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Высота
29.6 см
На -96.4 см (-76.5%) лучше
vs
126 см
Глубина
29.5 см
На -11.5 см (-28%) лучше
vs
41 см
Вес
8.7 кг
На -4.3 кг (-33.1%) лучше
vs
13 кг
Преимущества Electrolux LFV616Y
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Индикатор загрязнения фильтра
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Aura 1200 Remote WH Electrolux LFV616Y
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг
На -4.3 кг (-33.1%) лучше
13 кг
Глубина
29.5 см
На -11.5 см (-28%) лучше
41 см
Высота
29.6 см
На -96.4 см (-76.5%) лучше
126 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -14 см (-34.1%) лучше
41 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 91.5 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.4
На 69.2 (678.4%) лучше
10.2
$
нет данных 833
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт нет данных
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 625 м³/ч (108.7%) лучше
575 м³/ч
Популярные сравнения