Главная / Вытяжка / Weissgauff Aura 1200 Remote WH vs Korting KHP 6712 X

Weissgauff Aura 1200 Remote WH vs Korting KHP 6712 X

Weissgauff Aura 1200 Remote WH
75%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHP 6712 X
76%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Aura 1200 Remote WH и Korting KHP 6712 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Aura 1200 Remote WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.4
На 21.1 (36.2%) лучше
vs
58.3
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 410 м³/ч (51.9%) лучше
vs
790 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 60 Вт (35.3%) лучше
vs
170 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Пульт ДУ
vs
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50.1 см
Глубина встраивания
27 см
На -1.1 см (-3.9%) лучше
vs
28.1 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
29.5 см
На -1.1 см (-3.6%) лучше
vs
30.6 см
Вес
8.7 кг
На -1.7 кг (-16.3%) лучше
vs
10.4 кг
Преимущества Korting KHP 6712 X
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
vs
60 дБ
Высота
26.9 см
На -2.7 см (-9.1%) лучше
vs
29.6 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Aura 1200 Remote WH Korting KHP 6712 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг
На -1.7 кг (-16.3%) лучше
10.4 кг
Глубина
29.5 см
На -1.1 см (-3.6%) лучше
30.6 см
Высота
29.6 см 26.9 см
На -2.7 см (-9.1%) лучше
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -1.1 см (-3.9%) лучше
28.1 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 22.9 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
50.1 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
60 дБ 51 дБ
На -9 дБ (-15%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.4
На 21.1 (36.2%) лучше
58.3
$
нет данных 122
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 60 Вт (35.3%) лучше
170 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 410 м³/ч (51.9%) лучше
790 м³/ч
Популярные сравнения