Главная / Вытяжка / Weissgauff Aura 1200 Remote WH vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Weissgauff Aura 1200 Remote WH vs MAUNFELD BOX QUADRO 40

Weissgauff Aura 1200 Remote WH
75%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD BOX QUADRO 40
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Aura 1200 Remote WH и MAUNFELD BOX QUADRO 40 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Aura 1200 Remote WH
Соотношение цена-качество
79.4
На 57.2 (257.7%) лучше
vs
22.2
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
vs
1050 м³/ч
Пульт ДУ
vs
Глубина встраивания
27 см
На -11 см (-28.9%) лучше
vs
38 см
Высота
29.6 см
На -11.4 см (-27.8%) лучше
vs
41 см
Глубина
29.5 см
На -12.5 см (-29.8%) лучше
vs
42 см
Преимущества MAUNFELD BOX QUADRO 40
Победитель в сравнении
Мощность мотора
320 Вт
На 90 Вт (39.1%) лучше
vs
230 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Антивозвратный клапан
vs
Уровень шума
51.7 дБ
На -8.3 дБ (-13.8%) лучше
vs
60 дБ
Ширина встраивания
38 см
На -11.5 см (-23.2%) лучше
vs
49.5 см
Ширина
38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
vs
52 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Aura 1200 Remote WH MAUNFELD BOX QUADRO 40
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг нет данных
Глубина
29.5 см
На -12.5 см (-29.8%) лучше
42 см
Высота
29.6 см
На -11.4 см (-27.8%) лучше
41 см
Ширина
52 см 38 см
На -14 см (-26.9%) лучше
Глубина встраивания
27 см
На -11 см (-28.9%) лучше
38 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 38 см
Ширина встраивания
49.5 см 38 см
На -11.5 см (-23.2%) лучше
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
60 дБ 51.7 дБ
На -8.3 дБ (-13.8%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.4
На 57.2 (257.7%) лучше
22.2
$
нет данных 533
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт 320 Вт
На 90 Вт (39.1%) лучше
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 150 м³/ч (14.3%) лучше
1050 м³/ч
Популярные сравнения