Главная / Вытяжка / Weissgauff Aura 1200 Remote WH vs Turboair TILLY BLF60

Weissgauff Aura 1200 Remote WH vs Turboair TILLY BLF60

Weissgauff Aura 1200 Remote WH
75%
Оценка DeviceList
vs
Turboair TILLY BLF60
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff Aura 1200 Remote WH и Turboair TILLY BLF60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff Aura 1200 Remote WH
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
79.4
На 7.9 (11%) лучше
vs
71.5
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 1020 м³/ч (566.7%) лучше
vs
180 м³/ч
Мощность мотора
230 Вт
На 122 Вт (113%) лучше
vs
108 Вт
Дисплей
vs
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Пульт ДУ
vs
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
vs
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -13.3 см (-33%) лучше
vs
40.3 см
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
vs
59.8 см
Глубина
29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
vs
47 см
Преимущества Turboair TILLY BLF60
Антивозвратный клапан
vs
Высота
7.67 см
На -21.93 см (-74.1%) лучше
vs
29.6 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff Aura 1200 Remote WH Turboair TILLY BLF60
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 40 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
8.7 кг нет данных
Глубина
29.5 см
На -17.5 см (-37.2%) лучше
47 см
Высота
29.6 см 7.67 см
На -21.93 см (-74.1%) лучше
Ширина
52 см
На -7.8 см (-13%) лучше
59.8 см
Глубина встраивания
27 см
На -13.3 см (-33%) лучше
40.3 см
Минимальная высота встраивания
нет данных 7.67 см
Ширина встраивания
49.5 см
На -10.3 см (-17.2%) лучше
59.8 см
Длина кабеля питания
1.5 м нет данных
Уровень шума
60 дБ
На -3 дБ (-4.8%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
79.4
На 7.9 (11%) лучше
71.5
$
нет данных 52
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
230 Вт
На 122 Вт (113%) лучше
108 Вт
Максимальная производительность
1200 м³/ч
На 1020 м³/ч (566.7%) лучше
180 м³/ч
Популярные сравнения