Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs Akpo WK-10 Neva glass

Weissgauff FIONA 60 X vs Akpo WK-10 Neva glass

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-10 Neva glass
68%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и Akpo WK-10 Neva glass и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.9
На 7.8 (19.9%) лучше
vs
39.1
$
173
На -78 (-31.1%) лучше
vs
251
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
vs
54 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -1.3 см (-2.6%) лучше
vs
50.7 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -17.1 см (-57.2%) лучше
vs
29.9 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -0.7 см (-2.6%) лучше
vs
26.5 см
Ширина
52.5 см
На -0.5 см (-0.90000000000001%) лучше
vs
53 см
Высота
13.8 см
На -16.2 см (-54%) лучше
vs
30 см
Преимущества Akpo WK-10 Neva glass
Максимальная производительность
1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
240 Вт
На 160 Вт (200%) лучше
vs
80 Вт
Количество скоростей
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
Интенсивный режим
vs
Глубина
29 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
vs
29.1 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X Akpo WK-10 Neva glass
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29.1 см 29 см
На -0.1 см (-0.3%) лучше
Высота
13.8 см
На -16.2 см (-54%) лучше
30 см
Ширина
52.5 см
На -0.5 см (-0.90000000000001%) лучше
53 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -0.7 см (-2.6%) лучше
26.5 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -17.1 см (-57.2%) лучше
29.9 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -1.3 см (-2.6%) лучше
50.7 см
Уровень шума
49 дБ
На -5 дБ (-9.3%) лучше
54 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9
На 7.8 (19.9%) лучше
39.1
$
173
На -78 (-31.1%) лучше
251
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 4
На 1 (33.3%) лучше
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт 240 Вт
На 160 Вт (200%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1250 м³/ч
На 400 м³/ч (47.1%) лучше
Популярные сравнения