Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Weissgauff FIONA 60 X vs Akpo WK-4 Optima duo 60

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
Akpo WK-4 Optima duo 60
74%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и Akpo WK-4 Optima duo 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Таймер
vs
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -56.2 см (-81.4%) лучше
vs
69 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -78.2 см (-85%) лучше
vs
92 см
Преимущества Akpo WK-4 Optima duo 60
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
59.7
На 12.8 (27.3%) лучше
vs
46.9
$
113
На -60 (-34.7%) лучше
vs
173
Максимальная производительность
870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
132 Вт
На 52 Вт (65%) лучше
vs
80 Вт
Уровень шума
48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
49 дБ
Глубина встраивания
25.5 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
vs
25.8 см
Глубина
25.5 см
На -3.6 см (-12.4%) лучше
vs
29.1 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X Akpo WK-4 Optima duo 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.9 кг
Глубина
29.1 см 25.5 см
На -3.6 см (-12.4%) лучше
Высота
13.8 см
На -78.2 см (-85%) лучше
92 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см 25.5 см
На -0.3 см (-1.2%) лучше
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -56.2 см (-81.4%) лучше
69 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ 48 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9 59.7
На 12.8 (27.3%) лучше
$
173 113
На -60 (-34.7%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 136 Вт
Мощность мотора
80 Вт 132 Вт
На 52 Вт (65%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 870 м³/ч
На 20 м³/ч (2.4%) лучше
Популярные сравнения