Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs BOSCH DWW063462

Weissgauff FIONA 60 X vs BOSCH DWW063462

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
BOSCH DWW063462
37%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и BOSCH DWW063462 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.9
На 24.4 (108.4%) лучше
vs
22.5
$
173
На -147 (-45.9%) лучше
vs
320
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 490 м³/ч (136.1%) лучше
vs
360 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -77.5 см (-85.8%) лучше
vs
90.3 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -25.7 см (-49.9%) лучше
vs
51.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -118 см (-89.5%) лучше
vs
131.8 см
Глубина
29.1 см
На -22.4 см (-43.5%) лучше
vs
51.5 см
Преимущества BOSCH DWW063462
Мощность мотора
180 Вт
На 100 Вт (125%) лучше
vs
80 Вт

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X BOSCH DWW063462
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.89 кг
Глубина
29.1 см
На -22.4 см (-43.5%) лучше
51.5 см
Высота
13.8 см
На -118 см (-89.5%) лучше
131.8 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -25.7 см (-49.9%) лучше
51.5 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -77.5 см (-85.8%) лучше
90.3 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 1.3 м
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9
На 24.4 (108.4%) лучше
22.5
$
173
На -147 (-45.9%) лучше
320
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт 180 Вт
На 100 Вт (125%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 490 м³/ч (136.1%) лучше
360 м³/ч
Популярные сравнения