Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs ELIKOR 60 H1M-GA

Weissgauff FIONA 60 X vs ELIKOR 60 H1M-GA

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
ELIKOR 60 H1M-GA
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и ELIKOR 60 H1M-GA и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
vs
550 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
vs
58 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
vs
50 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -0.7 см (-5.2%) лучше
vs
13.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.6 см (-9.2%) лучше
vs
28.4 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -3.7 см (-21.1%) лучше
vs
17.5 см
Глубина
29.1 см
На -1.9 см (-6.1%) лучше
vs
31 см
Преимущества ELIKOR 60 H1M-GA
Соотношение цена-качество
67.7
На 20.8 (44.3%) лучше
vs
46.9
$
85
На -88 (-50.9%) лучше
vs
173
Мощность мотора
210 Вт
На 130 Вт (162.5%) лучше
vs
80 Вт
Количество двигателей
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X ELIKOR 60 H1M-GA
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 25 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6.7 кг
Глубина
29.1 см
На -1.9 см (-6.1%) лучше
31 см
Высота
13.8 см
На -3.7 см (-21.1%) лучше
17.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -2.6 см (-9.2%) лучше
28.4 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -0.7 см (-5.2%) лучше
13.5 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -0.6 см (-1.2%) лучше
50 см
Уровень шума
49 дБ
На -9 дБ (-15.5%) лучше
58 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9 67.7
На 20.8 (44.3%) лучше
$
173 85
На -88 (-50.9%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 2
На 1 (100%) лучше
Мощность мотора
80 Вт 210 Вт
На 130 Вт (162.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 300 м³/ч (54.5%) лучше
550 м³/ч
Популярные сравнения