Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs Korting KHC 6750 RN

Weissgauff FIONA 60 X vs Korting KHC 6750 RN

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHC 6750 RN
55%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и Korting KHC 6750 RN и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.9
На 1.5 (3.3%) лучше
vs
45.4
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
vs
750 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -51.7 см (-80.2%) лучше
vs
64.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -19.2 см (-42.7%) лучше
vs
45 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -80.7 см (-85.4%) лучше
vs
94.5 см
Глубина
29.1 см
На -15.9 см (-35.3%) лучше
vs
45 см
Преимущества Korting KHC 6750 RN
$
147
На -26 (-15%) лучше
vs
173
Мощность мотора
180 Вт
На 100 Вт (125%) лучше
vs
80 Вт

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X Korting KHC 6750 RN
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 28 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 6 кг
Глубина
29.1 см
На -15.9 см (-35.3%) лучше
45 см
Высота
13.8 см
На -80.7 см (-85.4%) лучше
94.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -19.2 см (-42.7%) лучше
45 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -51.7 см (-80.2%) лучше
64.5 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9
На 1.5 (3.3%) лучше
45.4
$
173 147
На -26 (-15%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 236 Вт
Мощность мотора
80 Вт 180 Вт
На 100 Вт (125%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 100 м³/ч (13.3%) лучше
750 м³/ч
Популярные сравнения