Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs Korting KHT 6334 N

Weissgauff FIONA 60 X vs Korting KHT 6334 N

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
Korting KHT 6334 N
64%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и Korting KHT 6334 N и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
vs
350 м³/ч
Таймер
vs
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
vs
1
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -2.7 см (-17.4%) лучше
vs
15.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -8.45 см (-24.7%) лучше
vs
34.25 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -1.7 см (-11%) лучше
vs
15.5 см
Глубина
29.1 см
На -19.8 см (-40.5%) лучше
vs
48.9 см
Преимущества Korting KHT 6334 N
Соотношение цена-качество
61.6
На 14.7 (31.3%) лучше
vs
46.9
$
91
На -82 (-47.4%) лучше
vs
173
Мощность мотора
125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
vs
80 Вт

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X Korting KHT 6334 N
Количество ламп освещения
2
На 1 (100%) лучше
1
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.42 кг
Глубина
29.1 см
На -19.8 см (-40.5%) лучше
48.9 см
Высота
13.8 см
На -1.7 см (-11%) лучше
15.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -8.45 см (-24.7%) лучше
34.25 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -2.7 см (-17.4%) лучше
15.5 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
60 см
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9 61.6
На 14.7 (31.3%) лучше
$
173 91
На -82 (-47.4%) лучше
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт 125 Вт
На 45 Вт (56.3%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 500 м³/ч (142.9%) лучше
350 м³/ч
Популярные сравнения