Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs Kuppersberg LORA 90 X

Weissgauff FIONA 60 X vs Kuppersberg LORA 90 X

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
Kuppersberg LORA 90 X
46%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и Kuppersberg LORA 90 X и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.9
На 10.5 (28.8%) лучше
vs
36.4
$
173
На -22 (-11.3%) лучше
vs
195
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
vs
800 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
vs
63 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
vs
90 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -42.2 см (-76.7%) лучше
vs
55 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -17.2 см (-40%) лучше
vs
43 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
vs
90 см
Высота
13.8 см
На -64.2 см (-82.3%) лучше
vs
78 см
Глубина
29.1 см
На -13.9 см (-32.3%) лучше
vs
43 см
Преимущества Kuppersberg LORA 90 X
Мощность мотора
120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
vs
80 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X Kuppersberg LORA 90 X
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 2 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12.3 кг
Глубина
29.1 см
На -13.9 см (-32.3%) лучше
43 см
Высота
13.8 см
На -64.2 см (-82.3%) лучше
78 см
Ширина
52.5 см
На -37.5 см (-41.7%) лучше
90 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -17.2 см (-40%) лучше
43 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -42.2 см (-76.7%) лучше
55 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -40.6 см (-45.1%) лучше
90 см
Уровень шума
49 дБ
На -14 дБ (-22.2%) лучше
63 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9
На 10.5 (28.8%) лучше
36.4
$
173
На -22 (-11.3%) лучше
195
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 124 Вт
Мощность мотора
80 Вт 120 Вт
На 40 Вт (50%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 50 м³/ч (6.3%) лучше
800 м³/ч
Популярные сравнения