Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs LLOYD VDM520MB

Weissgauff FIONA 60 X vs LLOYD VDM520MB

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
LLOYD VDM520MB
75%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и LLOYD VDM520MB и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
vs
480 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -5.6 дБ (-10.3%) лучше
vs
54.6 дБ
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -62.2 см (-82.9%) лучше
vs
75 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
vs
27 см
Высота
13.8 см
На -75.7 см (-84.6%) лучше
vs
89.5 см
Преимущества LLOYD VDM520MB
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
70.4
На 23.5 (50.1%) лучше
vs
46.9
$
74
На -99 (-57.2%) лучше
vs
173
Мощность мотора
110 Вт
На 30 Вт (37.5%) лучше
vs
80 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Ширина встраивания
49 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
vs
49.4 см
Ширина
49 см
На -3.5 см (-6.7%) лучше
vs
52.5 см
Глубина
27 см
На -2.1 см (-7.2%) лучше
vs
29.1 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X LLOYD VDM520MB
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 3 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 5.1 кг
Глубина
29.1 см 27 см
На -2.1 см (-7.2%) лучше
Высота
13.8 см
На -75.7 см (-84.6%) лучше
89.5 см
Ширина
52.5 см 49 см
На -3.5 см (-6.7%) лучше
Глубина встраивания
25.8 см
На -1.2 см (-4.4%) лучше
27 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -62.2 см (-82.9%) лучше
75 см
Ширина встраивания
49.4 см 49 см
На -0.4 см (-0.8%) лучше
Длина кабеля питания
нет данных 1 м
Уровень шума
49 дБ
На -5.6 дБ (-10.3%) лучше
54.6 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9 70.4
На 23.5 (50.1%) лучше
$
173 74
На -99 (-57.2%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных A
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Потребляемая мощность
нет данных 116 Вт
Мощность мотора
80 Вт 110 Вт
На 30 Вт (37.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 370 м³/ч (77.1%) лучше
480 м³/ч
Популярные сравнения