Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs MAUNFELD EMMY 60

Weissgauff FIONA 60 X vs MAUNFELD EMMY 60

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
MAUNFELD EMMY 60
53%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и MAUNFELD EMMY 60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.9
На 10.2 (27.8%) лучше
vs
36.7
$
173
На -47 (-21.4%) лучше
vs
220
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
vs
52 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.1 см (-17%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -60.7 см (-82.6%) лучше
vs
73.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -12 см (-31.7%) лучше
vs
37.8 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
vs
59.5 см
Высота
13.8 см
На -92.7 см (-87%) лучше
vs
106.5 см
Глубина
29.1 см
На -8.7 см (-23%) лучше
vs
37.8 см
Преимущества MAUNFELD EMMY 60
Максимальная производительность
1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
vs
850 м³/ч
Мощность мотора
270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
vs
80 Вт
Дисплей
vs
Видео
Видео обзоры MAUNFELD EMMY 60
Кухонная вытяжка Maunfeld Emmy 60 (Видеообзор)

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X MAUNFELD EMMY 60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Глубина
29.1 см
На -8.7 см (-23%) лучше
37.8 см
Высота
13.8 см
На -92.7 см (-87%) лучше
106.5 см
Ширина
52.5 см
На -7 см (-11.8%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -12 см (-31.7%) лучше
37.8 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -60.7 см (-82.6%) лучше
73.5 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.1 см (-17%) лучше
59.5 см
Уровень шума
49 дБ
На -3 дБ (-5.8%) лучше
52 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9
На 10.2 (27.8%) лучше
36.7
$
173
На -47 (-21.4%) лучше
220
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт 270 Вт
На 190 Вт (237.5%) лучше
Максимальная производительность
850 м³/ч 1050 м³/ч
На 200 м³/ч (23.5%) лучше
Популярные сравнения