Главная / Вытяжка / Weissgauff FIONA 60 X vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Weissgauff FIONA 60 X vs Schaub Lorenz SLD DL6117

Weissgauff FIONA 60 X
70%
Оценка DeviceList
vs
Schaub Lorenz SLD DL6117
57%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff FIONA 60 X и Schaub Lorenz SLD DL6117 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff FIONA 60 X
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
46.9
На 1.1 (2.4%) лучше
vs
45.8
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
vs
700 м³/ч
Таймер
vs
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
vs
50 дБ
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
vs
60 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -47.7 см (-78.8%) лучше
vs
60.5 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -5.2 см (-16.8%) лучше
vs
31 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
vs
60 см
Высота
13.8 см
На -74.7 см (-84.4%) лучше
vs
88.5 см
Глубина
29.1 см
На -1.9 см (-6.1%) лучше
vs
31 см
Преимущества Schaub Lorenz SLD DL6117
$
147
На -26 (-15%) лучше
vs
173
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff FIONA 60 X Schaub Lorenz SLD DL6117
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
нет данных 20 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
нет данных 12 кг
Глубина
29.1 см
На -1.9 см (-6.1%) лучше
31 см
Высота
13.8 см
На -74.7 см (-84.4%) лучше
88.5 см
Ширина
52.5 см
На -7.5 см (-12.5%) лучше
60 см
Глубина встраивания
25.8 см
На -5.2 см (-16.8%) лучше
31 см
Минимальная высота встраивания
12.8 см
На -47.7 см (-78.8%) лучше
60.5 см
Ширина встраивания
49.4 см
На -10.6 см (-17.7%) лучше
60 см
Длина кабеля питания
нет данных 2 м
Уровень шума
49 дБ
На -1 дБ (-2%) лучше
50 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
46.9
На 1.1 (2.4%) лучше
45.8
$
173 147
На -26 (-15%) лучше
Класс энергопотребления
нет данных C
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
80 Вт нет данных
Максимальная производительность
850 м³/ч
На 150 м³/ч (21.4%) лучше
700 м³/ч
Популярные сравнения