Соотношение цена-качество |
66.3
На 52.2 (370.2%) лучше
vs
14.1
|
$ |
93
На -564 (-85.8%) лучше
vs
657
|
Мощность каждой лампы |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
vs
1 Вт
|
Уровень шума |
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
vs
70 дБ
|
Ширина встраивания |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Минимальная высота встраивания |
63.5 см
На -30.8 см (-32.7%) лучше
vs
94.3 см
|
Ширина |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
vs
59.8 см
|
Высота |
89.5 см
На -50.8 см (-36.2%) лучше
vs
140.3 см
|
Максимальная производительность |
980 м³/ч
На 80 м³/ч (8.9%) лучше
vs
900 м³/ч
|
Мощность мотора |
268 Вт
На 183 Вт (215.3%) лучше
vs
85 Вт
|
Количество скоростей |
4
На 1 (33.3%) лучше
vs
3
|
Таймер |
vs
|
Интенсивный режим |
vs
|
Индикатор загрязнения фильтра |
vs
|
Глубина встраивания |
33.2 см
На -2.3 см (-6.5%) лучше
vs
35.5 см
|
Глубина |
33.2 см
На -2.3 см (-6.5%) лучше
vs
35.5 см
|
Weissgauff GAMMA 50 PB BL | FRANKE FMA 605 WH |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт
На 0.5 Вт (50%) лучше
|
1 Вт |
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг | нет данных |
Глубина | |
35.5 см | 33.2 см
На -2.3 см (-6.5%) лучше
|
Высота | |
89.5 см
На -50.8 см (-36.2%) лучше
|
140.3 см |
Ширина | |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
|
59.8 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 33.2 см
На -2.3 см (-6.5%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
63.5 см
На -30.8 см (-32.7%) лучше
|
94.3 см |
Ширина встраивания | |
49.6 см
На -10.2 см (-17.1%) лучше
|
59.8 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -24 дБ (-34.3%) лучше
|
70 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.3
На 52.2 (370.2%) лучше
|
14.1 |
$ | |
93
На -564 (-85.8%) лучше
|
657 |
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3 | 4
На 1 (33.3%) лучше
|
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Мощность мотора | |
85 Вт | 268 Вт
На 183 Вт (215.3%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч | 980 м³/ч
На 80 м³/ч (8.9%) лучше
|