Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 50 PB BL vs Kaiser A 6315 Em

Weissgauff GAMMA 50 PB BL vs Kaiser A 6315 Em

Weissgauff GAMMA 50 PB BL
78%
Оценка DeviceList
vs
Kaiser A 6315 Em
45%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 50 PB BL и Kaiser A 6315 Em и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 50 PB BL
Победитель в сравнении
Соотношение цена-качество
66.3
На 43.6 (192.1%) лучше
vs
22.7
$
93
На -295 (-76%) лучше
vs
388
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 120 м³/ч (15.4%) лучше
vs
780 м³/ч
Уровень шума
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
vs
53 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
vs
48 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
Высота
89.5 см
На -48.5 см (-35.1%) лучше
vs
138 см
Глубина
35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
vs
48 см
Вес
6.5 кг
На -6 кг (-48%) лучше
vs
12.5 кг
Преимущества Kaiser A 6315 Em
Мощность мотора
230 Вт
На 145 Вт (170.6%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 50 PB BL Kaiser A 6315 Em
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 20 Вт
На 18.5 Вт (1233.3%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -6 кг (-48%) лучше
12.5 кг
Глубина
35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
48 см
Высота
89.5 см
На -48.5 см (-35.1%) лучше
138 см
Ширина
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -12.5 см (-26%) лучше
48 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см нет данных
Ширина встраивания
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
60 см
Уровень шума
46 дБ
На -7 дБ (-13.2%) лучше
53 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.3
На 43.6 (192.1%) лучше
22.7
$
93
На -295 (-76%) лучше
388
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 230 Вт
На 145 Вт (170.6%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч
На 120 м³/ч (15.4%) лучше
780 м³/ч
Популярные сравнения