Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 50 PB BL vs Weissgauff Tau 60 TC WH

Weissgauff GAMMA 50 PB BL vs Weissgauff Tau 60 TC WH

Weissgauff GAMMA 50 PB BL
78%
Оценка DeviceList
vs
Weissgauff Tau 60 TC WH
61%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 50 PB BL и Weissgauff Tau 60 TC WH и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 50 PB BL
Победитель в сравнении
Мощность мотора
85 Вт
На 20 Вт (30.8%) лучше
vs
65 Вт
Уровень шума
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
vs
49 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.5 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -10.7 см (-14.4%) лучше
vs
74.2 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
vs
38.5 см
Ширина
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
vs
59.5 см
Высота
89.5 см
На -19.7 см (-18%) лучше
vs
109.2 см
Глубина
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
vs
38.5 см
Вес
6.5 кг
На -3.64 кг (-35.9%) лучше
vs
10.14 кг
Преимущества Weissgauff Tau 60 TC WH
Соотношение цена-качество
97.8
На 31.5 (47.5%) лучше
vs
66.3
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Дисплей
vs
Таймер
vs

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 50 PB BL Weissgauff Tau 60 TC WH
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 1.5 Вт
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг
На -3.64 кг (-35.9%) лучше
10.14 кг
Глубина
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
38.5 см
Высота
89.5 см
На -19.7 см (-18%) лучше
109.2 см
Ширина
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
59.5 см
Глубина встраивания
35.5 см
На -3 см (-7.8%) лучше
38.5 см
Минимальная высота встраивания
63.5 см
На -10.7 см (-14.4%) лучше
74.2 см
Ширина встраивания
49.6 см
На -9.9 см (-16.6%) лучше
59.5 см
Уровень шума
46 дБ
На -3 дБ (-6.1%) лучше
49 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.3 97.8
На 31.5 (47.5%) лучше
$
93 нет данных
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт
На 20 Вт (30.8%) лучше
65 Вт
Максимальная производительность
900 м³/ч 1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
Популярные сравнения