Главная / Вытяжка / Weissgauff GAMMA 50 PB WH vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA60

Weissgauff GAMMA 50 PB WH vs ELICA BOX IN PLUS IXGLA60

Weissgauff GAMMA 50 PB WH
79%
Оценка DeviceList
vs
ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
54%
Оценка DeviceList
Мы сравнили характеристики Weissgauff GAMMA 50 PB WH и ELICA BOX IN PLUS IXGLA60 и составили для вас список преимуществ и сравнительную таблицу. Узнайте, какой из них выбрать в 2024 году.
Преимущества Weissgauff GAMMA 50 PB WH
Соотношение цена-качество
66.8
На 44.9 (205%) лучше
vs
21.9
$
93
На -386 (-80.6%) лучше
vs
479
Уровень шума
46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
vs
68 дБ
Ширина встраивания
49.6 см
На -6.6 см (-11.7%) лучше
vs
56.2 см
Ширина
49.6 см
На -9.8 см (-16.5%) лучше
vs
59.4 см
Преимущества ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Победитель в сравнении
Максимальная производительность
1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
vs
900 м³/ч
Мощность мотора
255 Вт
На 170 Вт (200%) лучше
vs
85 Вт
Мощность каждой лампы
2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
vs
1.5 Вт
Антивозвратный клапан
vs
Глубина встраивания
31 см
На -4.5 см (-12.7%) лучше
vs
35.5 см
Высота
33.9 см
На -52.1 см (-60.6%) лучше
vs
86 см
Глубина
32 см
На -3.5 см (-9.9%) лучше
vs
35.5 см

Сравнение всех характеристик

Weissgauff GAMMA 50 PB WH ELICA BOX IN PLUS IXGLA60
Количество ламп освещения
2 2
Антивозвратный клапан
Мощность каждой лампы
1.5 Вт 2.5 Вт
На 1 Вт (66.7%) лучше
Индикатор загрязнения фильтра
Интенсивный режим
Вес
6.5 кг нет данных
Глубина
35.5 см 32 см
На -3.5 см (-9.9%) лучше
Высота
86 см 33.9 см
На -52.1 см (-60.6%) лучше
Ширина
49.6 см
На -9.8 см (-16.5%) лучше
59.4 см
Глубина встраивания
35.5 см 31 см
На -4.5 см (-12.7%) лучше
Минимальная высота встраивания
60 см нет данных
Ширина встраивания
49.6 см
На -6.6 см (-11.7%) лучше
56.2 см
Уровень шума
46 дБ
На -22 дБ (-32.4%) лучше
68 дБ
Пульт ДУ
Соотношение цена-качество
66.8
На 44.9 (205%) лучше
21.9
$
93
На -386 (-80.6%) лучше
479
Таймер
Дисплей
Количество скоростей
3 3
Количество двигателей
1 1
Мощность мотора
85 Вт 255 Вт
На 170 Вт (200%) лучше
Максимальная производительность
900 м³/ч 1000 м³/ч
На 100 м³/ч (11.1%) лучше
Популярные сравнения