Максимальная производительность |
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
vs
650 м³/ч
|
Количество скоростей |
3
На 1 (50%) лучше
vs
2
|
Уровень шума |
46 дБ
На -9 дБ (-16.4%) лучше
vs
55 дБ
|
Ширина |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
vs
60 см
|
Вес |
6.5 кг
На -0.1 кг (-1.5%) лучше
vs
6.6 кг
|
Соотношение цена-качество |
71.7
На 4.9 (7.3%) лучше
vs
66.8
|
$ |
77
На -16 (-17.2%) лучше
vs
93
|
Мощность мотора |
225 Вт
На 140 Вт (164.7%) лучше
vs
85 Вт
|
Мощность каждой лампы |
40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
vs
1.5 Вт
|
Антивозвратный клапан |
vs
|
Минимальная высота встраивания |
13.5 см
На -46.5 см (-77.5%) лучше
vs
60 см
|
Глубина встраивания |
28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
vs
35.5 см
|
Высота |
19.9 см
На -66.1 см (-76.9%) лучше
vs
86 см
|
Глубина |
30.7 см
На -4.8 см (-13.5%) лучше
vs
35.5 см
|
Weissgauff GAMMA 50 PB WH | Elikor IN6611BB |
Особенности | |
Количество ламп освещения | |
2 | 2 |
Антивозвратный клапан | |
Мощность каждой лампы | |
1.5 Вт | 40 Вт
На 38.5 Вт (2566.7%) лучше
|
Индикатор загрязнения фильтра | |
Интенсивный режим | |
Габариты и вес | |
Вес | |
6.5 кг
На -0.1 кг (-1.5%) лучше
|
6.6 кг |
Глубина | |
35.5 см | 30.7 см
На -4.8 см (-13.5%) лучше
|
Высота | |
86 см | 19.9 см
На -66.1 см (-76.9%) лучше
|
Ширина | |
49.6 см
На -10.4 см (-17.3%) лучше
|
60 см |
Габариты встраивания | |
Глубина встраивания | |
35.5 см | 28 см
На -7.5 см (-21.1%) лучше
|
Минимальная высота встраивания | |
60 см | 13.5 см
На -46.5 см (-77.5%) лучше
|
Ширина встраивания | |
49.6 см | 49.6 см |
Дополнительная информация | |
Уровень шума | |
46 дБ
На -9 дБ (-16.4%) лучше
|
55 дБ |
Пульт ДУ | |
Общие параметры | |
Соотношение цена-качество | |
66.8 | 71.7
На 4.9 (7.3%) лучше
|
$ | |
93 | 77
На -16 (-17.2%) лучше
|
Основные характеристики | |
Таймер | |
Дисплей | |
Количество скоростей | |
3
На 1 (50%) лучше
|
2 |
Количество двигателей | |
1 | 1 |
Потребляемая мощность | |
нет данных | 140 Вт |
Мощность мотора | |
85 Вт | 225 Вт
На 140 Вт (164.7%) лучше
|
Максимальная производительность | |
900 м³/ч
На 250 м³/ч (38.5%) лучше
|
650 м³/ч |